最近發現這個購物網~裡面的商品超多的連我想

購買的低透光遇水開花黑膠自動傘(UMB378)在這也買的到~而且在這

購買還真方便~~~優惠或折扣也滿多的,送貨

速度也滿快的,加上這麼熱的天氣不用再流這汗

還要騎機車去找想買的東西~新上市所以囉~~

這麼好康的怎能不跟大家分享呢!!

PS.若您家裡有0~4歲的小朋友,限定點我進入索取免費《迪士尼美語世界試用包》

↓↓↓限量特惠的優惠按鈕↓↓↓

驚喜價我要購買

商品訊息功能



商品訊息描述

低透光遇水開花黑膠自動傘(UMB378)

''顏色隨機為隨機出貨''









商品訊息特點



雨傘功能






周年慶



顏色:紫/藍/粉/灰(商品顏色隨機出貨)
尺寸:展開約直徑980*550mm
收合約直徑55*285mm
材質:高密黑膠拒水撞擊布/8骨鋼骨
款式:三折
重量:388g
產地:中國





明星商品

最後機會↓↓↓限量特惠的優惠按鈕↓↓↓

我要購買

低透光遇水開花黑膠自動傘(UMB378) 討論,推薦,開箱,CP值,熱賣,團購,便宜,優惠,介紹,排行,精選,特價,周年慶,體驗,限時

以下為您可能感興趣的商品

注意:下方具有隨時更新的隱藏版好康分享,請暫時關閉adblock之類的廣告過濾器才看的到哦!!



網路賣家別貪小便宜,盜圖做生意當心挨告,因小失大。日前一名美妝部落客發現自己的照片遭網路賣家盜用,要求下架,沒想到對方不僅不配合,還要求出示證明,結果部落客一狀告上法院,對方才認錯和解。

律立律師事務所蘇思鴻律師表示,隨網路及3C使用日益頻繁便利,民眾在網路分享圖文遭到的他人盜用所產生的法律糾紛大幅成長。部分受害者想透過著作權法來捍衛自己權益,結果卻不如預期,主要原因可能在於創作程度太低,而不構成著作權之侵害。

手機攝影功能越來越強,已經成為許多民眾用來記錄日常生活的工具,隨手一拍,上傳雲端,貼在臉書、部落格,進而與他人分享,當成記憶的一部分。試想有人轉貼你家毛小孩照片在他的寵物網站,或是在交友網站上盜用你的照片,這告得成嗎?這有侵害著作權嗎?這些照片是否屬著作權法上所要保護的著作?

蘇思鴻律師表示,用手機拍照,已經成為許多人的習慣,但隨手一拍的照片,例如生活照、街景照、寵物照,是否受著作權法保護?注意要受著作權法保護的前提,需是著作權法所要保護的著作(客體),亦即主張要受著作權保護需符合權利保護要件。上述照片,係藉機器所攝,與參加攝影展之作品或所謂大師的藝術照相比,創作程度顯然較低;藉機器所完成之創作(如攝影、視聽、錄音等著作),本質上與像語文、美術等著作,不藉由機器而係(主要)運用人類精神力所為之創作,受著作權法保護的期間本就較短(立法者有意區別),況參展照或藝術照,其取景、拍攝角度,都經過細心安排,拍攝時多會運用一些攝影技巧來輔助或美化,同時表達出一些特殊意境,藉以與一般人所攝之照片相區別,而體現出其藝術價值,其創作程度當然比隨手藉手機或相機所攝來得高。如果有人轉貼(重製後公開傳輸至網頁)這些照片,因創作程度的關係,不當然構成侵害著作權。

但是否只要是隨手藉手機或相機所攝之照片,都會因不具最低程度的創意,而不受著作權法保護,其實也未盡然。如果是提起刑事告訴,因涉及犯罪行為,檢(檢方)審(院方)都會採取比較嚴格的審查,即使檢察官為不起訴處分或法院為無罪判決,在民事侵權上,也不當然免責。民刑責任成立之認定基礎不同,刑事被判無罪,不代表民事不侵權。若下載(重製)他人所攝之生活照、街景照、寵物照等,進而上傳到網頁,係做為營利之用,此時就有可能構成著作權法上的犯罪行為。

此外,像購物台定期出版之型錄,內有許多模特兒展示衣服照或商品照,若將其重製於自己的文宣或廣告型錄,同樣地是否生侵害著作權之問題?蘇思鴻指出,就照片本身的的藝術水平和價值來看,單純的模特兒內衣照、時裝照或靜態的商品照,創作程度和藝術價值都不高,即使廠商聘僱專業攝影師,租用攝影棚,使用極專業的攝影器材來拍攝,花費了大量的金錢、成本,重製者亦不因此當然負侵害著作權之刑事責任,若涉及以商業目的來利用,論以刑事責任之可能性大增。即使重製或公開傳輸者無罪,權利人還可循民事救濟途徑尋求賠償。

若發現自己的創作遭人違法盜用營利,應如何救濟?首先,要記得保存證據,如果是在網路上,先擷取網頁畫面,證明自己何時發現。接著通知對方已涉及侵害智慧財產權,請求其撤下或是洽談授權事宜。若對方置之不理,再訴諸法律行動。不過,在為上述行為之前,最好先請教或諮詢專業人士,以避免誤觸法律。

下面附上一則新聞讓大家了解時事

台北市長柯文哲近日因北車聯防中心與交通槓上,北市府參事丘明中今(28)日下午突擊安檢台北車站,竟發現兩項缺失,包括中控中心在下達火災指令5分鐘後才開始廣播、地下一樓搭車處的防火鐵捲門更是完全沒下降,丘明中指示限期改善,一周後將再複檢。

柯文哲日前指出,台北車站每日有約50萬人次進出,但北車聯防中心的計畫擱置11年,痛批交通部「擺爛」,但交通部回嗆「市長不要危言聳聽。」

丘明中今日率領8個局處到北車進行公安突襲檢查,抵達北車中控中心下達發生火災指令,結果5分鐘後才有人廣播,對此,他表示,「橫向聯繫真的是大有問題」。

北車中控中心在被下達火災指令5分鐘後才開始廣播。(圖/記者江昱逵攝,2017.7.28)

隨後團隊到北車地下一樓高鐵、台鐵乘車處,測試3個偵煙探測器,發現防火鐵捲門皆未降下,代表火災現場無法被間隔區化,真發生火災,恐無法阻止火勢蔓延。

安檢團隊於北車地下街測試3個偵煙探測器,結果防火鐵捲門竟未完全降下。(圖/記者江昱逵攝,2017.7.28)

丘明中說,台北車站特定區共包含4個交通單位、4個商場,「每個商場各自為政,誰也管不到誰,有事情誰也幫不了誰,那個就很麻煩。」對於安檢結果,他相當不滿意,並下令限期改善,一周後將再複檢。

丘明中認為,北車是一個非常重要的場所,且世大運在即,因此將要求今天參與聯合稽查的單位列出缺失,請管理單位改善,修改共同防護計畫,並在世大運前10幾天舉辦聯合演練,再測試一次。

此外,台鐵台北站長黃榮華受訪時坦言,本來對於今天的突襲檢查有信心,沒想到這麼漏氣;中控中心已成立28年,無法符合現行消防標準,在世大運舉辦期間內,會做最簡單的通訊管制,維護車站安全。長期而言,目標仍在民國108年3月落成的台北車站聯合防災中心。

一定要買

黃榮華說,鐵捲門平常由工務技術單位責成廠商定期保養,測試後等消防局裁示,若是台北站的設備問題,一定會在規範的期限內修復。

低透光遇水開花黑膠自動傘(UMB378) 推薦, 低透光遇水開花黑膠自動傘(UMB378) 討論, 低透光遇水開花黑膠自動傘(UMB378) 部落客, 低透光遇水開花黑膠自動傘(UMB378) 比較評比, 低透光遇水開花黑膠自動傘(UMB378) 使用評比, 低透光遇水開花黑膠自動傘(UMB378) 開箱文, 低透光遇水開花黑膠自動傘(UMB378)?推薦, 低透光遇水開花黑膠自動傘(UMB378) 評測文, 低透光遇水開花黑膠自動傘(UMB378) CP值, 低透光遇水開花黑膠自動傘(UMB378) 評鑑大隊, 低透光遇水開花黑膠自動傘(UMB378) 部落客推薦, 低透光遇水開花黑膠自動傘(UMB378) 好用嗎?, 低透光遇水開花黑膠自動傘(UMB378) 去哪買?

arrow
arrow

    cuttgraxxpuwhl 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()